案例一：
審核員在審核中看到，某化工廠(chǎng)對(duì)硫酸的存放屬于重大危險(xiǎn)因素認(rèn)識(shí)一致，并規(guī)定了相應(yīng)的程序來(lái)控制，審核員問(wèn)管理者代表是否有相應(yīng)的監(jiān)測(cè)控制，如定期檢查等，管理者代表說(shuō)，我們的員工都很自覺(jué)，只要有規(guī)定，都會(huì)遵照?qǐng)?zhí)行，所以不需要監(jiān)測(cè)。
案例理解：沒(méi)有進(jìn)行監(jiān)測(cè)工作，違反了GB／T28001—2007標(biāo)準(zhǔn)第4.5.1條款的規(guī)定。
案例二：
審核員在施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)某工程公司的職業(yè)健康安全方針醒目的被貼在了項(xiàng)目工地的大門(mén)口，但當(dāng)審核員問(wèn)一位安全環(huán)保員職業(yè)健康安全方針的內(nèi)涵時(shí)，這位員工問(wèn)答：“不知道，但我知道怎樣自覺(jué)的去干?！?/span>
案例理解：?jiǎn)T工不知道職業(yè)健康安全方針，違反了GB／T28001—2007標(biāo)準(zhǔn)第4.2條款的規(guī)定。
案例三：
在化工廠(chǎng)審核時(shí)，審核員想查看一下負(fù)責(zé)化學(xué)危險(xiǎn)品運(yùn)輸?shù)乃緳C(jī)有無(wú)受過(guò)相應(yīng)培訓(xùn)，管理者代表說(shuō)我們所有的運(yùn)輸都是承包給外面的單位進(jìn)行的，所以我們這沒(méi)有記錄。
案例理解：沒(méi)有對(duì)相關(guān)方人員進(jìn)行培訓(xùn)，違反了GB／T28001—2007標(biāo)準(zhǔn)第4.4.2條款的規(guī)定。
案例四：
某公司現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)健康安全管理方案中規(guī)定：應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的噪音進(jìn)行控制，目標(biāo)為“達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”，但是既無(wú)針對(duì)性的措施保證，也無(wú)資源方面的提供。
案例理解：職業(yè)健康安全管理方案中沒(méi)有方法和資源保證的內(nèi)容，違反了GB／T28001—2007標(biāo)準(zhǔn)第4.3.4條款的規(guī)定。
案例五：
審核員在化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行審核，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一個(gè)干粉滅火器，上面的檢驗(yàn)標(biāo)志證明上次檢驗(yàn)時(shí)間距現(xiàn)在已經(jīng)4個(gè)月了，審核員清楚的記得文件規(guī)定滅火器需要每個(gè)月檢查一次，問(wèn)倉(cāng)庫(kù)管理員，倉(cāng)庫(kù)管理員說(shuō)可能把這一項(xiàng)給漏掉了。
案例理解：不按規(guī)定進(jìn)行檢查，違反了GB／T28001—2007標(biāo)準(zhǔn)第4.5.1條款的規(guī)定。
案例六：
在一個(gè)化工廠(chǎng)進(jìn)行審核時(shí)，發(fā)現(xiàn)廠(chǎng)內(nèi)有一臺(tái)大型的發(fā)電設(shè)備，審核時(shí)正在使用，噪音非常大，管理者代表說(shuō)：“我們已經(jīng)注意到這個(gè)問(wèn)題了，也制定了相應(yīng)的職業(yè)健康安全管理方案進(jìn)行降噪；”審核員提出想看一看職業(yè)健康安全管理方案，管理者代表拿了過(guò)來(lái)，審核員發(fā)現(xiàn)職業(yè)健康安全管理方案上并沒(méi)有注明職業(yè)健康安全管理方案的完成時(shí)間。
案例理解：職業(yè)健康安全管理方案沒(méi)有完成時(shí)間，違反了GB／T28001—2007第4.3.4條款的規(guī)定。
案例七：
審核員在陪同人員的帶領(lǐng)下,對(duì)工廠(chǎng)廠(chǎng)區(qū)進(jìn)行巡視。他突然看到前面有一個(gè)儲(chǔ)罐，在他的記憶中工廠(chǎng)的重大危險(xiǎn)因素臺(tái)賬中有一項(xiàng)為硫酸儲(chǔ)罐的泄漏。于是詢(xún)問(wèn)陪同人員。陪同人員確認(rèn)就是那個(gè)儲(chǔ)罐。審核員又問(wèn)你們采取了何種對(duì)策時(shí)，陪同人員回答，罐子很結(jié)實(shí)，從沒(méi)有發(fā)生過(guò)事故?，F(xiàn)在還有很多事要做，因此還沒(méi)將此事放在議事日程上。
案例理解：沒(méi)對(duì)與重大危險(xiǎn)因素有關(guān)的活動(dòng)進(jìn)行控制，違反了GB／T28001--2007標(biāo)準(zhǔn)第4.4.6條款的規(guī)定。